Fotografen Köln Bonn Düsseldorf
Weitere Themen:
· Blitzmethoden
· Bildrauschen im Griff
· DPI und Pixel
· Eine Kunst?
· Fotografenkrise
· Fotokurse
· Hochzeitsfotos
· Nach der Uni
· NX2 oder Adobe
· Nikon D3s Test
· Panoramafotografie
· Passbilder
· Polfilter
· Portraitobjektive
· RAW und JPEG
· Richtig blitzen
· Starfotografentipps
· Tiefenschärfe
· Testsieger getestet
· Uhrheberrecht Fotografie
· UV-Filter, macht es Sinn?

Nikon RAW-Bilder im NEF Format richtig importieren

Nikon Fotos mit optimalen Farben und Schärfe in Adobe

 

Das Thema Farben bei Nikons Bildern und die Empfehlungen zur richtigen Kalibrierung mit Kameraprofilen bei Adobe Software wie Lightroom oder Photoshop CS4 füllt viele Foren im Internet. Unzählige Tipps und Empfehlungen zum Thema Nikon NEF in Lightroom und Photoshop richtig importieren. Teilweise mit detailierten Beschreibungen umfassendenr Einstellungen der Software. Alle Tipps sind jedoch - so gut diese auch zum Teil sind - immer ein Kompromiss und niemals eine 100% Lösung.

 

Grundsätzlich verhält es sich so: Nikon hat eigene Software für die Bildbearbeitung entwickelt (warum auch immer) und die entsprechenden Information für einen einwandfreien Import des NEF Formates liegt Adobe nicht vor da Nikon diese Daten verschlüsselt hat und nicht frei gibt. Also macht Adobe mit Lightroom oder Photoshop einen "Schnellschuss" und versucht mit den hauseigenen Kalibrierungen für Nikons Kameramodelle alle Bildinformationen "richtig" zu lesen. Jetzt könnte man glauben, das macht ja nichts, dann muß eben die entsprechende Korrektur per Hand bei der Bildbearbeitung gemacht werden, Schwarz reduzierten, beim Kameraprofil die Farben etwas ändern, Sättigung und Kontrast leicht reduzieren usw. usw- Das funktioniert auch zum Teil, bringt aber im Endresultat nicht die Qualität des Bildes, die eigentlich mit einer Nikon Kamera möglich ist. Hier 2 Beispielfotos, nur mit der Gratis Software View NX von Nikon und zum Vergleich Adobe Lightroom importiert. Ohne Bildbearbeitung wurde dann ein Export als JPEG durchgeführt.

View NX Nikon NEF RAW Test Foto Nikon Raw Format in Lightroom geöffnet 2 Test mit Nikons RawFormat in ViewNX Testfoto Nikon RAW NEF Lighroom Adobe CS

Die Originaldateien dieses Tests können Sie als ZIP-Datei hier downloaden. Es wurden keinerlei Veränderungen gemacht. Natürlich lässt sich mit etwas Zeitaufwand das Ergebniss der Adobe importieren Fotos noch verbessern - dies haben wir vielfach auch versucht. Am Ende ist selbst das aufwendig beareitete Foto mit Lightroom dem View NX Bild trotzdem unterlegen.

 

Machen Sie den TEST

Im Nikon Raw Format NEF sollten Sie ein Testfoto machen, es sollte viele Details und Farben zeigen und wenn möglich für die Darstellung einen sehr hohen Dynamikumfang benötigen. Öffnen Sie dieses Bild in Lightroom oder Photoshop. Mit Nikons eigene Software Capture NX2 oder auch der kostenlosen ViewNX Version tätigen Sie dann den Nikon Transfer und importieren das Bild zunächst in das Nikon Programm. Hier sehen Sie bereits im Histogramm die ersten und teilweise gravierenden Unterschiede. Nun exportieren Sie das Bild mit der Nikon-Software auf einen neuen Platz auf Ihrer Festplatte. Diesen Export führen Sie als Tiff (16bit) mit LWZ kompremierung durch. Das Tiff (ein freies unverschlüsseltes Format) können Sie nun wieder mit Adobe Lightroom oder Photoshop öffnen, denn nun kann Adobe auch mit den Daten richtig umgehen. Versuchen Sie nun einmal Veränderungen wie Wiederherstellung zu tätigen und wundern Sie sich nicht - es gibt keine Farbveränderungen, das was der Regler machen soll, macht er nun auch. Ich beende hier jedoch den Bericht, Sie werden selbst die erheblichen Unterschiede bei Ihrem Test erkennen. In allen Bereichen zeigt das mit der Nikonsoftware erzeugte Tiff was wirklich möglich ist mit einer D700. D3 oder auch D300. Nicht nur die Spitzlichter können ohne die lästigen Farbveränderungen reduziert werden, auch die Tiefen werden sehr viel besser dargestellt, das Bild ist nicht so "gelb" und satt in den Farben wie es Nikon oft nachgesagt wird und sogar die Schärfe ist durch den besseren Kontrast (gefühlt) höher.

 

Zugegeben, jetzt benötigen Sie auf der Festplatte mehr Speicherplatz, da die Dateien mit LWZ-Kompremierung sind 2-3xt so groß sind als Nikons Raw Format NEF. Ob die Tiffs jedoch auf der Festplattte verbleiben müssen oder Sie diese nach der Bildbearbeitung und abschließendem Export als JPEG wieder löschen um letztendlich die NEF Originale für eine dauerhafte Datensicherung behalten, müssen Sie selbst entscheiden. Die besseren Resultate rechtfertigen diesen Aufwand und den kleinen Umweg über Nikon View-NX oder Capture NX2 in jeder Hinsicht. Ein Test hat uns im übrigen gezeigt, dass sich die Bildqualität für diesen Bearbeitungsschrit und evtl. kleine Korrekturen bei diesen beiden Nikon Programmen in keinster Weise unterscheidet und ebenso kein Unterschied zwischen Adobe Lightroom oder Adobe CS4 bzw. Photoshop Elements besteht. Bleibt noch in Sachen ADOBE erwähnt, alle anderen Anbieter können mit Nikons NEF-Format noch schlechter umgehen und haben mit dem Import des Raw Formats von Nikon noch größere Schwierigkeiten.

 

FAZIT:

Warum macht Nikon nicht einfach das, was sie gut können: Kameras bauen und lässt die Leute von Adobe ihre Arbeit machen? Diese können bekanntlich die besseren Bildbearbeitungsprogramme entwickeln.

 

Würde Nikon alle entsprechenden Informationen für einen fehlerfreien NEF Import an Adobe weitergeben, wären vielen Testergebnisse in Zeitschriften anders ausgefallen. Die Karten zwischen Canon und Nikon müßten neu verteilt werden. Bleibt das Fazit unserer Test: "Wer A sagt muß auch C sagen"! Wer professionell mit Fotosoftware schnell arbeiten will und Adobe als 1. Wahl bevorzugt sollte mit Canon fotografieren. Wer Qualität bevorzugt, Zeit für einen kleinen Umweg hat und den höheren Speicherbedarf nicht scheut sollte zu Nikon greifen. Die Optiken sind besser, der Autofokus ist bei den AF-S Objektiven einfach bisher ungeschlagen, schnell und präziese. Weiterhin ist auch die Dynamik höher und alle Nikon Kameras erlaubenn in den jeweiligen Preisklassen höhere Iso-Werte als vergleichbare Kameras von Canon. Die Wahl hängt also auch sehr von Ihrer Arbeitsweise ab.

 

Wie wir uns entschieden haben

Viele Jahre Canon, dann der Wechsel zu Nikon und die damit sichtbare Verbesserung der Bildqualität. Nun das Ärgerniss mit der Bildbearbeitung, Nikon NX2 ist keine Alternative für professionelle Fotografen. Sollte die D3s nicht diese Mühe lohnend machen werden wir wieder zu Canon wechseln. Dies wird, wie bei vielen professionellen Fotografen, schweren Herzens geschehen, da wir die Qualität der Nikon Kameras und besonders die der Objektive sehr zu schätzen wissen. Wer täglich jedoch 3stellige Zahlen an Fotos bearbeiten muß verliert einfach zu viel Zeit und Nikon daher bald einen treuen Kunden.

 

- zurück zur Übersicht der Fototipp Beiträge

 

© Fotografen Welt - Dirk Baumbach Fotografie, Köln

Unternehmens- und Werbefotografie